Miért az Indavideó mostanában?

Ismét offoltok mindenhova, hogy mi van, amiben az az idegesítő, hogy semmi sem jó nektek, legalábbis a hazaiakból. Amikor frevlog volt, akkor azért panaszkodtatok, hogy "a legrosszabb" blabla, most meg "az inda a legrosszabb" balbbalb.

Valójában mindkettő rossz, de a freeblog egyszerűen ocsmány, több mint egy éve kérdeztem rá, hogy mikor lesz a lejátszó szebb, hát azóta lett — nem. Nekem meg számít, hogy szép legyen, de legalább ne iszonyat csúnya. Igazából nem értem mi olyan nehéz benne, le van programozva, egyszerűen csak a grafikát kéne kicserélni alatta. Ez így egy flashes figurával közösen mennyi lehet, 1 hét? 1 napot is írhattam volna, bár ha főnökségen meg minden lópikulán kell átverni, akkor hónapok biztos, ha nem, akkor meg gyors. Igazából hülyék lennének beleszólni, ha valaki végre nekiállna, hiszen akármi születne — minimalista, nem üveggolyós elveket követve —, az valószínűleg jobban nézne ki, mint a mostani lejátszójuk.

Azért használtam sokáig a freevlogot, mert ha flv-t toltál fel, akkor nem tömörítették, hanem csak simán az került ki, így lehetett jó minőségű cucc is. Ezt pár hónapja valami teljesen idióta szabályozással felrúgták, ezáltal bármi szélesvásznút töltöttem fel, azonnal bélyegbe tömörítették, mert nem volt meg az idióta szabályban a kellő magassága. Pozitívum: a videó lejátszás utáni 4 képben a te többi videód reklámozza, nem ópiumszívó gyereket meg XYz táncát meg ilyesmit.

Na, az inda ennyivel jobb náluk: szebb lejátszó (bár a méretnövelést furcsán viseli), abba viszonylag kinéző videó. Negatívum: a videólejátszás után a sok bulvár cucc, mert olyan nehéz lenne, ha a filmbuzira beszúrt trailer után az én többi videóm lenne a 4 kockában, amik többnyire trailerek lennének. A másik, hogy azért nekik is elszaladt a tömörítés beállításánál a kezük.

És miért hazai? Mert nem dobnak ki rögtön ha 1 levél jön, csak letörlik a jogsértő videót. Amúgy nem tudom melyiknél maradok. Amit se én, se geek kollégám, ez a gyerek nem ért, hogy országon belül minek kell erőltetni az agyontömörített videót, amikor itt normálisabb a sávszél a határokon belül. Biztos van erre valami PC válasz, de nem kajoljuk be.

Saját videóre meg vimeo. Itt rontotta el az index, ha valamit akarnak, akkor szerintem az indafotóba kéne rakniuk videó dolgot, olyan flickeresen, mert igényes saját tartalmat ingyen az indába nem tudom ki fog rakni, ha annyi szenny veszi körbe. Trailert meg reklámot simán, ez nem kérdés.

All along the watchtower

Most komolyan, ülök a sok megabiten az emelés óta, és többnyire jó meg minden, de ilyenkor méginkább fel tud baszni a youtube. Régen simán elütöttem ott sok sok percet egyszerre, különböző videókat, klippeket, sorozat- és filmrészleteket nézve. Hát ez már nincs így, és nem azért mert lekerültek a jogsértés miatt. Egy két perces videóra várhatok reggelig (írom ezt a bejegyzést, és 30 másodpercet töltött be a videóból közben), azaz már nem élmény, mert többet várok rá mint amennyi a videó. Egy kis szar, 2 megás rossz minőségű flash videóra, majdnem ISDN sebesség...

De ilyen hogy a yummie komment és a filmbuzi komment rss (és a siteok is) elég lassan jönnek be most.

Hányszor lehet a Dylan féle verziót is meghalglatni az All along the Watchtower-ből? És hányszor néztem meg a BSG utolsó 4 percét? Sokszor, nagyon sokszor.

Hogy miért youtube még mindig? Egyszerűen sztem ott van a legtöbb videó, ránézésre. Az iFilm keresője szar, a Dailymotion azért elmegy, a Metacafé meg kicsit uncsi. A hazaiak meg vagy csajos videókkal vannak tele például a videobomb meg a pörkölt, legalábbis a kiemelésekben (bármit nézek oldalt csajok vannak, meg a végén is általában, a továbbajánlóban), vagy pedig a felületük nem az a fedezd fel érzés, példul a freevlog.

Na, lassan leér a videó (10 perc töltés után), megyek megnézem ezt a két percet. Ja és igen, tudom hogy nem mindegyik videókiszolgáló szerver lassú a youtube alatt, de átlag már mindegyiken max megnézési sebességben jönnek le a videók, az embeddeltek meg még lassabban szinte mindig.